PetsTech 心脏监护仪 UI 设计

问题

兽医要一眼看到六项心脏指标。屏幕却一个像素都没有。

PetsTech 为猫狗做心脏监护仪。设备测量心率、射血分数、BNP、肌钙蛋白等指标。兽医和宠物主人都会用它。一边要临床级精度，另一边只求别被吓到。

难点在段码液晶屏。没有 App，没有触屏。屏幕上每个字符都对应 PCB 上一条实体走线。多加一行字，就多一笔制造成本。删掉一行，就丢一条关键医疗信息。整套 UI 都要在硬件层面谈判。

需求

兽医需要的都在。硬件扛不住的都不在。

我和兽医团队一起，把屏幕必须承载的每一条信息盘了一遍。约束很残酷：段码液晶屏按走线计价，我每加一个元素，后面都跟着一个价签。

外加一个 30 分钟倒计时。全部塞进一块单色段码屏，而每个字符都是一条实体走线。

设计探索

三个概念，各押一个赌注。

我设计了三个方向，每个都做成真实的段码布局原型，把可制造性和可用性放在一起评估。

概念 A

仪表盘式

所有参数同时可见，配一只完整的狗剪影，带心脏和肝脏指示。看上去像一台迷你医院监护仪。

+ 最直观。设定参数和剩余时间同屏可见。
− 猫主人看到的却是狗的轮廓。所需液晶段最多。BOM 最高。

概念 B

简化仪表盘

用抽象的器官图标（心脏、肝脏）替换狗插画。参数依然全部可见。物种中立。

+ 解决了物种冲突。比 A 干净。液晶段数量适中。
− 成本略高于 C。视觉个性弱一些。

概念 C

极简复用

一块大数字显示区，所有参数共用。用户通过顶部导航栏逐个切换数值。

+ 界面最干净。BOM 成本最低。生产良率最好。
− 编辑时要同时盯三个屏幕区域。对新用户不够直观。

评估

我从六个维度给每个概念打分。没有全能赢家。

要决定的不是“哪个最好看”，而是“哪个能扛过量产，还能在凌晨 2 点的宠物诊所里照常好用”。

最终设计

概念 B 在评估中胜出。然后现实又改了它一轮。

B 在可用性与成本的平衡上得分最高。但客户还有额外的制造约束：工厂希望减少段码蚀刻数量，提高良率，压低单台成本。这意味着 B 的独立参数区必须砍掉。

最终设计沿用 B 的物种中立器官图标和治疗模式栏，同时采用 C 的共用大数字显示。一块大读数区轮流显示所有参数，不再同屏铺开。液晶屏上的走线更少。工厂里的蚀刻更少。临床信息一条不少，只是按量产现实重新组织。

结果是一个两个概念都没预料到的混合体：B 的信息架构，配 C 的制造效率。